伊莉討論區

標題: 紅色水草 / 牛頓草養不紅 [打印本頁]

作者: harddd 時間: 2014-8-13 04:35 AM 標題: 紅色水草 / 牛頓草養不紅

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: largiza 時間: 2014-8-13 11:17 PM

紅色草本來就要求比較高的類別
因為不只是要求種活他，還要她顯現出豔麗的紅色，條件自然是要往上調整
溫度這一環對所有的草種來說都一樣，溫度高絕對是不利的
問題主要應該還是在強光上....
草要紅要有足夠強度的光照跟適當的光譜來刺激植物體內生成花青素
而光照一強也同時刺激了植物的新陳代謝跟生長....
所以對碳素跟其他養分的需求自然也會提高，
結果就會變成草要紅就免不了較低的溫度、強光、CO2、肥料
基本光不給力的話，就算其他條件再優異，草應該也是紅不起來
有些草的確是原本就比較偏紅，像是紅虎斑、紫虎斑睡蓮
條件不那麼好的情況也不至於變成綠色的，
只是也不會像狀態好的紅宮廷、牛頓..那樣鮮豔的紅就是，

我自己之前種的血紅宮廷跟紅蝴蝶，也只有冬天會紅到發紫
因為我夏天只有靠風扇，溫度高的時候還是會破30度，草只能算勉強活著沒辦法要求草況
一些莫斯狀況更是慘不忍睹，翡翠莫斯甚至慘到只剩下黑色的枝條
兩把AD2+CO2，肥料只有NPK用湯匙隨便撒....
冬天一到溫度降下來，草況整個好起來，該紅的就自然紅了
只剩黑色枝條的翡翠莫斯也會開始冒新芽恢復生機
不管紅草還是一般綠色草，要整年都有好草況還是只能冷水機或24hr冷氣空調開給他跑了

作者: ze2n 時間: 2014-8-15 11:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: harddd 時間: 2014-8-15 03:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: largiza 時間: 2014-8-15 09:37 PM

浮萍這類浮水性的植物算是最接近光源的了
如果連他們都長不好，這光源問題有點大
當然...植物長不好不只有光照這一個環節，或許還有其他因素也不一定

要比照陽光當然是不太可能
就算真的辦到了，在室內這麼近的距離照射植物是受不了的
但是強度足夠讓植物行光合作用就不是難事了
買把口碑好一點的燈具應該都能滿足需求
要玩草多在燈具上花點工夫做功課絕對是必要的
因為不夠力的燈具，對水草來說...有跟沒有其實沒兩樣
最後都一樣種不活....
溫度可以等冬天，過濾器便宜的國產品牌也還算堪用
唯獨燈具這一項，效能不夠就是沒搞頭

作者: a5318 時間: 2014-8-15 11:25 PM

紅色草,不打co2真的不好種, 就如大家所說的:低氮,強光....都缺一不可
,

作者: harddd 時間: 2014-8-16 12:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: largiza 時間: 2014-8-16 03:11 AM

ADA賣的不只是商品價值，還有品牌價值啊....==
要用LED燈具的話，只能說要從LED的燈粒去做功課了
因為傳統螢光燈管的燈具可以輕易的更換燈管
但是LED燈具除了少數有做成套件的以外，基本上使用者很難去做更換
所以螢光燈管燈具的好壞著重在反射板、安定器上
而LED燈具則可以說完全倚賴所使用的LED燈粒
因為不只是光的強度、光譜，還有照射角度都是由燈粒決定

要用價位作衡量...這方面我倒是說不上來
因為影響價位的不只是商品本身
而且我還沒看過用一般市售LED燈具草況種得很好的分享
ADA這種東西就算了，口袋深度不到那邊...徒增傷感
可能也跟我後來比較沒主動去找這方面的訊息有關吧
之前有在研究的時候，幾個覺得有意思的品牌到後來發現好像也都不怎麼樣....==
倒是看過幾位玩家自己DIY的LED燈具，草況真的就很不錯
http://aqua.andy.tw/viewtopic.php?f=3&t=175186
這位是印象最深刻的一位玩家
他缸子裡的紅蝴蝶顏色表現還蠻亮眼的
但是讓人印象深刻的是他用的LED燈粒...一顆功耗高達50W....==
一般DIY大多用1W、3W或者5W的，這50W真的是有點誇張，而且還總共用三顆
低瓦數的LED可以比較不用在意散熱，所以很多標榜節能省電的燈具都做得很輕、薄
但是瓦數高的LED對散熱的需求就越高，因為這直接影響了LED的壽命

要從價位來衡量真的不太容易...
有興趣的話上網拍逛逛，看看各家廠牌、型號所使用的LED燈粒有什麼不同
從不同品牌的差異點跟新舊產品的演變上，應該可以看出一些端倪

作者: harddd 時間: 2014-8-17 08:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: w124289311 時間: 2014-8-18 12:16 AM

不可能０科技缸的

畢竟人類是無法變成大自然的

所以該用的還是該用

作者: harddd 時間: 2014-8-18 11:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: largiza 時間: 2014-8-18 08:19 PM

的確..一些國際級的水草造景比賽參賽照片都是特別拍的
過濾、保溫、原本使用的燈具...基本上所有人工的痕跡都會撤掉
光線會改用專業的攝影燈打光
為了呈現最好的效果，借助專業的攝影器材、技術是必要的

傳統螢光燈管燈具的效能除了燈管以外，反射板也佔有很重要的地位
為了有比較好的反射效果，所以結構上就不能做的太薄
事物總有他的優、缺點，就看每個人怎麼去取捨
室內的水草缸本來就是在不自然的狀態下設法營造自然的景觀
要用高規格的硬體條件，還是走所謂的LTT路線....
其實只要玩得出樂趣來就好

以草為主還是以魚為主....自己有個定見就好
我自己開始決定要搞草缸時，因為從小時候逛水族館就很喜歡鼓精草的樣子
稍微爬了點資料後發現他們算是需求比較高的草種
所以除了冷水機買不下手以外，黑土、CO2就給他敗下去...
燈具也稍微研究一下挑了玩家間還蠻推薦的燈...
所以剛入門時算是蠻順利的，至少冬天的草況我自己蠻滿意的
我也會建議如果預算不成問題的話，最好CO2跟燈具一次到位
因為有好的開始、有成就感之後會比較玩得下去

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www2.eyny.com/)