伊莉討論區

標題: [風評：蔡英文遺禍子孫的「即興演出」讓「永續」蒙羞][風傳媒][2023-08-04] [打印本頁]

作者: 2uup 時間: 2023-8-4 09:04 AM 標題: [風評：蔡英文遺禍子孫的「即興演出」讓「永續」蒙羞][風傳媒][2023-08-04]

日前唐獎永續獎得主薩克斯談到台灣的能源政策時，指台灣沒有長期的能源策略「不太明智」，他以「即興演出」形容之，並提醒在全球去碳化目標下，台灣要擔心出口受影響的問題。這番話再次點出蔡政府能源政策的問題與禍害，更讓人憂心的是，台灣可能是越來越沒有回頭路了。

薩克斯是美國哥倫比亞大學教授、永續發展中心主任，身為經濟學家且長期推動全球的永續發展，因此得主本屆唐獎永續獎，本周來台領獎並發表演講、接受媒體訪問。在演講後的記者會中，對媒體詢問台灣在2025非核家園的條件下，是否能達到2050淨零的目標，他直言，台灣做了2025非核家園這麼大的決策，卻沒有長期的能源策略「不太明智」；對能源政策訂出的煤、氣、綠電比重，他則批評「這不是策略、不是去碳化，而是即興演出」；他更提醒在氣煤電占比達8成情況下，「出口導向的台灣需要擔心產品是否難以走出國際」。

蔡政府的能源政策強調的是廢核、綠能、環保、永續，而且訂出2050年達成零碳排的目標。如果薩克斯的說法正確，代表這個能源政策既不環保、更難永續，最後還可能為台灣經濟帶來災難性的後果。遺憾的是，從全球趨勢、國外發展、及國內情勢來看，這種說法正確無誤。

由於這個能源政策是以廢核為出發點，因此原本可占比2成左右的核電到2025年要歸零，要以綠電（光電、風電、水力等）替代，同時減少煤電、增加天然氣發電，訂出的「黃金比例」就是：天然氣發電5成、煤電3成、綠電2成。白話文講是：台灣花了極大的成本建構的綠電，是用來不排碳（低碳）、無空污的核電，而非用來取代排碳高、污染重的火力發電。

蔡政府一直告訴民眾，用天然氣替代煤，排放污染都減少所以更乾淨。單獨看天然氣替代煤，似乎此說正確，但整體看能源政策，卻是錯誤、甚至蓄意誤導與欺騙民眾。只要想想如果續用核電、2成綠電是用來取代火電，火電比重就能降到6成，這代表電力部門的排碳與污染可以大減25%。

薩克斯說「天然氣屬於化石燃料，不是去碳選項，如果全世界都改用天然氣，那會摧毀整個氣候系統」，「如果有人把天然氣視為一項減碳的措施，這是錯誤的」。其實已揭露蔡政府能源政策的「國王新衣」─這個能源政策既不環保更難永續，只會讓台灣離零碳排越來越遠。蔡政府把天然氣宣傳為「乾淨能源」的說法，雖然未超越提出「乾淨的煤」的政客的無知與無恥程度，但同樣都是錯誤的說法。

這個能源政策的各種惡果其實已顯現，過去幾年核電陸續除役，碰到用電高峰，已有的火電一定是要「燒好燒滿」，造成排放增加、空污惡化，在幾次國際評比減碳成績時，台灣無一例外名列倒數幾名。推動綠電如大躍進，瘋狂在各地種電，砍伐平地森林、填平埤塘、破壞溼地、灘地、良田、生態保育區，只為種電。更別提大幅增加價格波動大的天然氣發電，結果電價持續上漲，台電還是虧損數千億元。

更大的風險在後面：當全球以減碳為主流，各種碳關稅、碳貿易障礙開始推出時，台灣發電高度依賴排碳高的火電，風險當然高。出口占台灣GDP（國內生產毛額）的比重高達7成，出口好壞直接影響經濟榮枯，但蔡政府錯誤的能源政策卻置台灣出口於高風險下。薩克斯說台灣「在全球去碳風潮下，更大危機是產品將來可能無法出口」絕非無的放矢。

除了能源政策的永續問題外，對台灣的安全問題，薩克斯也提出諍言。他認為，「台灣目前處於極為脆弱、危險的情況」，原因是「美國與中國正進行非常危險的鬥爭」，對那些一味痛批「疑美論」者，是否會有一些點醒效果，重新思考台灣真正的利益在那裡。

薩克斯對蔡政府能源政策的批評，其實並不新穎，國內專家早已說過千百次，但蔡政府的「廢核能源神主牌」超越專業考量，也超越國民健康考量，民眾要繼續「用肺發電」，蔡政府上台後興建與規劃的火電廠裝置容量是2-3座中火的規模，其對台灣排放的增加、空污的惡化、民眾健康的殘害，不問可知。那句對能源政策「即興演出」的批評，是否能讓蔡政府願意回到專業、檢討修改能源政策呢？
***********************************************************************************
唐獎永續獎得主薩克斯可能不知道，台灣錯誤的能源政策問題，李遠哲已經問過大小姐該怎麼解決了，大小姐也已經回答過了，大小姐的回答就是:
乾我什麼事?我2024就卸任了....

作者: aa0975707559 時間: 2023-8-4 09:18 AM

反正就是綠能走到底反正死不了人啊

作者: zogol 時間: 2023-8-4 02:53 PM

不高興喔？全面執政就是要這樣搞才會有錢撈啊，不然拼死全面執政做啥？

作者: samb9015001 時間: 2023-8-4 03:14 PM

所以呢？台灣要跟大陸一樣燒煤燒炭製造空污？

作者: powermodule 時間: 2023-8-4 03:56 PM

在下是確定,2025年的皇上,一定不是現在這位~
那是下一任的事.

現在是在安全下莊的準備期.
因此會看到大量的,部會升級,豪邁灑錢,以及惡意的罰錢法.

能源是個賺錢的好題材.
環保是能靴錢的好題材.
罰款是讓人恐懼的好題材.
以上三個,年年月月都能玩.

但人民從來無法決定什麼(說"不"的勇氣)
完.

作者: austin3388 時間: 2023-8-4 04:06 PM

亂七八糟的政策
魚塭、農地蓋光電

作者: 2uup 時間: 2023-8-4 04:52 PM

samb9015001 發表於 2023-8-4 03:14 PM
所以呢？台灣要跟大陸一樣燒煤燒炭製造空污？

美國、日本、英國、芬蘭、沙烏地阿拉伯都在蓋新的核電廠，
連最反核的德國，都宣布了原本今年要廢除的兩座核電廠要無限期延用....

反核、減碳原本是並重的，
台灣為了反核不缺電的假像，用電尖峰時期狂燒煤，早晚跟中國一樣受到國際制裁...
到時候再說我們跟中國不一樣，我們燒的其實是乾淨的媒....
看看國際買不買單....

作者: samb9015001 時間: 2023-8-4 07:51 PM

2uup 發表於 2023-8-4 04:52 PM
美國、日本、英國、芬蘭、沙烏地阿拉伯都在蓋新的核電廠，
連最反核的德國，都宣布了原本今年要廢除的兩 ...

要蓋核電廠沒問題，問問藍營執政縣市那個願意蓋，我都沒異議！

作者: cpengl 時間: 2023-8-4 08:51 PM

samb9015001 發表於 2023-8-4 07:51 PM
要蓋核電廠沒問題，問問藍營執政縣市那個願意蓋，我都沒異議！

民進黨不要出來擋就好

民進黨在野擋核電廠.擋水庫.擋焚化爐.擋美牛.藻礁永存.零檢出

補充內容 (2023-8-4 08:59 PM):
最近的例子就是竹山焚化爐擋的就是親民進黨的竹山鎮長.不讓人蓋焚化爐垃圾多到放不下又說別人不處理這就是民進黨

作者: ckckndu 時間: 2023-8-4 09:44 PM

[attach]139023195[/attach]

作者: samb9015001 時間: 2023-8-4 10:38 PM

cpengl 發表於 2023-8-4 08:51 PM
民進黨不要出來擋就好
民進黨在野擋核電廠.擋水庫.擋焚化爐.擋美牛.藻礁永存.零檢出

南投縣長不解決嗎？
藍營南投縣長許淑華是吃屎的嗎？
不會找個親國民黨的鄉鎮蓋焚化爐嗎？
可以蓋在親藍營的南投市，
許淑華的故鄉南投市，
一定很歡迎蓋焚化爐。

作者: 龍渺天 時間: 2023-8-4 10:56 PM

沒辦法~誰叫假博士有817護法團呢...
[attach]139023339[/attach]

作者: cpengl 時間: 2023-8-5 01:07 AM

samb9015001 發表於 2023-8-4 10:38 PM
南投縣長不解決嗎？
藍營南投縣長許淑華是吃屎的嗎？
不會找個親國民黨的鄉鎮蓋焚化爐嗎？

不讓人蓋焚化爐垃圾多到放不下又說別人不處理這就是民進黨

字都打在上面了還裝做看不到可憐吶我本人立場是要學假博士硬幹才對可惜國民黨太軟
厭惡設施不管蓋在哪都有人會抗議就算親藍民進黨搞民粹也會把牠變成親綠
這就是民進黨的手段看不懂就代表你在裝

補充內容 (2023-8-5 01:16 AM):
話就說到這你這頭腦殘的哥布林狂信徒在怎麼騷擾也不回你啦

補充內容 (2023-8-5 01:19 AM):
台灣自從有了民進黨之後很多事務不是延宕就是在退步.零檢出跟藻礁永存就是個例子用50%的昂貴天然氣來發電也是哥布林真是頭天才啊

補充內容 (2023-8-5 01:22 AM):
民進黨是真的在反人類還是為了選票在反人類各位要想清楚啊

作者: yeu6393 時間: 2023-8-5 08:53 AM

2uup 發表於 2023-8-4 04:52 PM
美國、日本、英國、芬蘭、沙烏地阿拉伯都在蓋新的核電廠，
連最反核的德國，都宣布了原本今年要廢除的兩 ...

我沒啥好說的，民進狗黨不管，狗一元或立痿，狗礁溪伊莉或支持著，真他媽全都，患有神經病!

人家講了啥事，都能推諉給老共，給人扣紅帽子，狗扯啥誰誰誰，有立場偏頗?政府護航狗，無腦支持著，自己就都有立場，還有臉扯別人有立場?還偏----------頗哩?

像台東縣長，去對岸賣個釋迦，還得被要求，要替屏東幫忙賣，鳳梨蓮霧，芒果石斑，民進黨狗一元立痿，借問一勒，你們這群狗，是憑啥要求?台東縣長得幫忙，幹這些鳥蛋事?

最近小安安，也就蔣萬安，不是說要去上海，參加雙城論壇，就真他娘的，狗一元立痿又來了，又要求安小弟，他得跟老共說，要叫它們飛機，不要再侵入台灣?

台東縣長慶齡她是，農委會主委?蔣萬安他是，外交部長?國防部長?還是總統?我怎就不知道，地方首長都，有這個義務，應該要幫忙，幹這些鳥蛋事?

不是嘴很有節操?明明很愛人民幣，偏沒本事賣，又嘴很愛國?台海和平穩定，竟要靠別人講，說這民進狗黨，這是不是都，全患有神經病?

民進狗黨就真如，後宮針環賺裡，講的那一句台詞，(賤人就是矯情)，就只剩會裝屄，夭鬼勒假細二，賭咒乎別人死，這不是雙標喔，而是自大，自大到以它們，說的為準，說的才算!

真拎娘勒卡賀，全躺平不幹事的，只剩一張嘴，在靠北別人，屍位素餐，剩一支嘴扣扣餐!

補充內容 (2023-8-5 09:33 AM):
綠能十兆，核四8000多億，錢沾8800億，防疫又是8000多億，samb9015001+礁溪狗，這錢你倆要出嗎?若都不出，還靠北啥，西郎骨頭!

作者: samb9015001 時間: 2023-8-5 09:53 AM

cpengl 發表於 2023-8-5 01:07 AM
不讓人蓋焚化爐垃圾多到放不下又說別人不處理這就是民進黨

字都打在上面了還裝做看不到可憐吶我本 ...

不蓋焚化爐不會找藍營縣市幫忙燒嗎？
只會傻傻的什麼事都不作，
人民選你藍營的縣市長幹嘛！？
蓋在親藍鄉鎮親綠鄉鎮的會去抗議！？
你腦子有問題嗎？
蓋完焚化爐垃圾有得燒，癈氣又不在親綠鄉鎮那！？抗議什麼？
說焚化爐又扯天然氣發電，腦子被驢踢嗎？

作者: ykkidog 時間: 2023-8-5 12:07 PM

不提能源啦
光是勞保看看說要破產多久了
從上任就說到現在快做完了
結果咧?有任何動作??
笑死反正破產不關他們的事
倒是軍公教很快啊
馬上就被大砍
果真是最不要臉的政黨

作者: 2uup 時間: 2023-8-7 10:50 AM

samb9015001 發表於 2023-8-4 07:51 PM
要蓋核電廠沒問題，問問藍營執政縣市那個願意蓋，我都沒異議！

綠蠢一貫的邏輯都是先說只要蓋在藍營縣市就沒有意見..
但真的要蓋在藍營縣市，
說法就變成同島一命...
然後一邊吹冷氣一邊上網，
說堅持反對核電，
台灣可以用愛發電....

作者: samb9015001 時間: 2023-8-7 11:34 AM

2uup 發表於 2023-8-7 10:50 AM
綠蠢一貫的邏輯都是先說只要蓋在藍營縣市就沒有意見..
但真的要蓋在藍營縣市，
說法就變成同島一命...

說那麼多屁話有用嗎？
等藍營執政縣市核電廠蓋起來再說吧！
綠蠢蛋！

作者: 2uup 時間: 2023-8-7 01:30 PM

samb9015001 發表於 2023-8-7 11:34 AM
說那麼多屁話有用嗎？
等藍營執政縣市核電廠蓋起來再說吧！
綠蠢蛋！

幹嘛這樣罵自己呢??

作者: samb9015001 時間: 2023-8-7 07:54 PM

2uup 發表於 2023-8-7 01:30 PM
幹嘛這樣罵自己呢??

幫綠營出蠢主意的笨蛋，不就是你！自婊2uup。

[解決眼前蛋荒的妙法][非新聞][2023-3-27]

作者: k8724078 時間: 2023-8-7 09:07 PM

執政黨花民眾的錢節能減碳,花大錢蓋了一堆超級燒錢的風力發電機,以後維修保養不知道要吃掉多少錢

作者: 2uup 時間: 2023-8-8 09:33 AM

samb9015001 發表於 2023-8-7 07:54 PM
幫綠營出蠢主意的笨蛋，不就是你！自婊2uup。

[解決眼前蛋荒的妙法][非新聞][2023-3-27] ...

我要解決的是我吃不到蛋的問題..
我當然要提出我的見解，
只會吹捧民進黨執政好棒棒，
吃不到蛋就吃屎也沒關係的綠蠢蛋怎麼會懂....

作者: 2uup 時間: 2023-8-8 09:35 AM

samb9015001 發表於 2023-8-4 03:14 PM
所以呢？台灣要跟大陸一樣燒煤燒炭製造空污？

我知道綠蠢都相信蔡政府說的，台灣跟中國都燃媒發電，但台灣不一樣，台灣燒的是乾淨的媒，不會製造空汙..

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www2.eyny.com/)