伊莉討論區

標題: [部桃員工亂接病人管線致胃部脹裂害死一命判決結果出爐][東森新聞][2022-10-04] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-10-5 11:19 AM 標題: [部桃員工亂接病人管線致胃部脹裂害死一命判決結果出爐][東森新聞][2022-10-04]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2022-10-5 11:21 AM 編輯

部桃員工亂接病人管線致胃部脹裂害死一命判決結果出爐
.
衛福部桃園醫院一名陳姓外包員工，在2020年3月負責推床服務時，不慎把氧氣筒管線接到病人鼻胃管線，倒置病人胃部越撐越大，像氣球一樣被撐爆，緊急送往加護病急救後，仍引發敗血性休克及多重器官衰竭身亡。

30歲的陳姓推床員受聘部桃外包商，負責推送病人等工作，結果在2020年3月18日上午，要將準備做腹部超音波的病患推送到超音波室進行腹部檢查時，明明知道非醫療人員不得從事任何醫療行為，卻在沒跟醫護人員確認的情況下自行操作管線，誤把鼻胃管接到氧氣筒，大量氧氣直接灌入病人體內，病人胃部直接被撐破。

醫療團隊發現該名病人身體不適時，第一時間雖然幫病人擦薄荷油和鼻胃管引流等處置，後續也有手術治療，但隨後仍因肺炎和呼吸衰竭轉到加護病房，且病情持續惡化引發敗血性休克併多重器官衰竭、全身多處潰瘍傷口組織感染和糖尿病死亡，死者家屬也氣炸怒告陳姓推床員過失致死罪，且認為護理長和當時的院長也同樣有刑責。

陳姓推床員在接受偵訊時，供稱自己並不清楚工作的內容，且當時帶他的資深員工要他把管線接一接後就跑去抽菸，所以就自己研究怎麼接，並不知道可以向護理師確認，也不曉得影響會這麼嚴重。

護理長則喊冤，表示護理師要一次應對好幾名病患，且會一床一床交接給下一班，自己當時並不在場，且陳男沒有醫療執照，只負責運送病患，接管前也沒問過她，不應該亂動醫療管線。

針對這起事件，檢方調查後認為，病人本身有糖尿病、心律不整等多重慢性病，且在病人身體不舒服後，院方有處置且安排手術，視情況安排在加護病房和一般病房觀察，積極治療4個月後仍過世，而病人因誤接管線，和死亡有直接關係，依過失致死罪嫌起訴陳姓推床員，但醫護人員已盡義務，難以認定有醫療疏失或過失責任，予以不起訴處分。

[attach]137769035[/attach]

[attach]137769036[/attach]

[attach]137769037[/attach]

[attach]137769038[/attach]

[attach]137769039[/attach]

[attach]137769040[/attach]

[attach]137769041[/attach]

[attach]137769042[/attach]

[attach]137769043[/attach]

外包公司和人員素質真的要過濾慎選...沒有相關專業知識的人...還是別讓他動醫療設備比較保險...

作者: aa0975707559 時間: 2022-10-5 12:03 PM

沒有專業知識真是嚇人這絕對要負責阿

作者: zogol 時間: 2022-10-5 02:51 PM

台灣的人命就這樣了，在路上心情不好隨機刺死騎士也是有教化可能的…

作者: 懷爾海特 時間: 2022-10-5 04:44 PM

好恐怖的死法，胃像是氣球一樣在體內炸開

作者: a02315 時間: 2022-10-5 05:58 PM

這真的很誇張耶，為什麼可以用錯，而且這是非醫療人員可以用的嗎？

作者: cg715024 時間: 2022-10-6 07:00 PM

請外包人員就是一些正職人員的福利可以不用給
壓低成本時，有想過出包機會不低嗎?
也是啦，有錢的都請專業人員照看，倒楣的就是沒錢的百姓
至於省下的錢跑去哪了...ㄏㄏㄏ

作者: caiwang 時間: 2022-10-9 08:18 PM

平時便宜行事出事了才互推責任我覺得
推床工責任最大因為他根本都不懂就亂
接這才造成病人死亡至於其他老鳥摸魚
護士很忙那是另外的問題

作者: 藍天之翼 時間: 2022-10-9 08:30 PM

真的太恐怖了有時真的不要太雞婆作自己不懂得事
害別人又賠上自己

作者: anntsy 時間: 2022-10-9 09:29 PM

自己研究管線怎麼接,這真的很恐怖

作者: atfiled1 時間: 2022-10-10 06:40 AM

這種用人亂象連醫院也有哇
真是太恐怖了
連生命也變得不重要了是不是

作者: 陳阿唱 時間: 2022-10-10 07:55 AM

真是令人匪夷所思，讓非醫療人員的外聘菜鳥工友操作醫療管線接合？這已經違反醫療法了！但主護護理師要偷懶也得有個程度吧？至少在他操作後也得去確認管線接合是否正確吧？對患者治療醫護都負有盡力照護責任，未作確認害患者身亡，這應也已觸法！這法官怎會只判這位菜鳥工友呢？想不通？

作者: bmp1016400 時間: 2022-10-10 08:13 AM

因為各種不同的待遇沒比以前有明顯的提升、卻要做更多的事
專業的人員卻得不到專業的對待、造成人才的流失

作者: kenfortest 時間: 2022-10-10 01:46 PM

居然還有人怪醫護沒去看接對不對
誰會知道管線是外包非醫療人員自行亂接的
他沒說也沒問程序上也不是他來
發現時也第一時間處理急救
這樣還要怪醫護偷懶台灣醫護真可悲

作者: vvikimo 時間: 2022-10-10 08:47 PM

太慘了，
部桃該整頓了吧。

作者: lancerseven 時間: 2022-10-10 10:19 PM

這個外包人員是哪來的自信自己沒接錯啊?? 又沒專業受過訓

作者: honaka 時間: 2022-10-12 12:01 AM

現在很多產業越來越多外包
而外包人員究竟是不是專業?有沒有受過相關訓練?
值得我們深思

作者: ddrqooqoo 時間: 2022-10-12 11:17 AM

病人死前應該是非常痛苦

真是慘南無.....

作者: alcuna 時間: 2022-10-12 12:31 PM

重頭到尾就是制度的問題
醫院是當事人
健保制度是幫兇
法官卻在找一線人員背黑鍋

作者: lkkal86 時間: 2022-10-14 07:39 PM

超可怕的，怎麼會接錯! 接錯的人要擔負全責啊!!! 太過份了!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www2.eyny.com/)