伊莉討論區

標題: 對于時間的理解 [打印本頁]

作者: ZG叽叽 時間: 2017-3-11 10:11 AM 標題: 對于時間的理解

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: btuse 時間: 2017-3-12 08:34 AM

'只能分解自身的質量，來質能轉換'
以質能互換, 攜牲自己的質量來取的速度的增加,
那是否加速到某程度時, 質量將會被耗盡, 就此消失??
物理定律都是基於假設而推論出來的, 通過驗證的就留下來, 過不了驗證的就被拋棄.
樓主的想法也不一定是錯的, 或許下一世代的理論就因此而產生.

作者: boogiepopa 時間: 2017-3-21 05:36 AM

本帖最後由 boogiepopa 於 2017-3-23 07:06 AM 編輯

時間只是一種便於理解的概念,它其實並不存在;就跟一二三維的概念一樣,只是便於理解而已,實際上並沒有這些維度,我們一直活在四維中,只在四維中...或者說,四維的說法就是我們所理解的最簡單能表述出的現實的說法而已.

愛氏的相對論,初始立論就錯了,映入眼中的光的變化,並不能代表時間的延緩,以此為基礎的推論,就是無意義的錯誤而已.

只是剛好想說個題外話,才來回個文...以前,我認為光是粒子,以波的形式前進,但...光是如何穿越無垠星空的能耗問題,一直是個困擾,沒有能耗?或者有特殊的補能方法?...

是的,我想我有答案了,果然就應該是更簡單直接而合理的,真理與真實就應該是這樣才對.

光是粒子,是獲得了足夠動能的微小存在物質,也就是有了足夠動能的微小物質(物質有足夠動能即可光化,或足夠微小亦是條件,這點仍未確證),也即...光是物質,只是獲得了足夠動能的物質而已.

星空中並非空無一物,是充斥著暗物質的,暗物質是什麼呢?...就是失去了足夠動能的光,失去了動能,就變回原來的微塵物質,世界就是這麼簡單單純的構架.

現在要說到正題了,光的能耗問題,光有能耗嗎?...有的,那光是怎麼穿越無垠虛空的呢?答案是,它並沒有...光粒子的能耗,應該比我們想像的還大吧,也許幾公分,也許幾公里就會耗盡自身動能,在此先不討論這點,為什麼光沒有穿越無垠虛空,但我們仍可見其光呢?因為這是一種幾近無限推撞方式的行進法,也就是跟撞球的原理大致相若...

光粒子A前進,撞到了暗物質BCD...們,光粒子A最終動能耗盡停下了,成了暗物質A;取而代之的,是取得其動能的暗物質BCD...們,變成了光粒子BCD...們,然後這一現像一直循環連鎖,持續進行......是的,就是這麼簡單的原理,可姑名之為"光粒子推撞原理"吧?

所以我們看到的,其實已經不是原本的光,也因為這樣的幾近無限的循環連鎖推撞,恆星的引力才能作用到其它星體與物質上的,地球也才能靠著暗物質的存在而拉動月球,月球也才能在暗物質之海中,永遠用重心向地的那一面向著地球...一切都是如此簡單合理,一切現像都有了合理的解釋了.

#我簡單解釋一下關於愛氏相對論的錯誤好了,愛氏認為速度會影響時間,其實並沒有,因為時間並不存在,並不是物質上的存在,它只存在於想像與概念中...它一直流逝,它永不停息,它只是讓我們更方便於理解這個世界之用,時間不會對物質世界產生影響的,過去未來只是概念,我們永遠只活在當下...這就是我說時間並不存在的意思.

舉個簡單例子說明好了,我們花30分鐘看一部片,跟用雙倍速花15分鐘看一部片,那只是映入眼中的光的變化,並非時間本身的變化,30分跟15分,並不會讓時間本身產生15分的差距,只是會讓用15分看片的那個人,可以省下15分去做其它事而已...愛氏就是這一點上的立論錯了,速度只能省下時間,速度不會影響時間本身的;愛氏把映入眼中的光的變化,錯以為是時間本身的變化,這初始立論不正確,之後的推論,就都無意義了.

再說個題外話好了,關於超光速的可能性;由前述說明可推知,要超越光速,首先要考慮的就是克服暗物質障壁的問題,或者精確點說,如何消除暗物質障壁的限制這一點,也就是事先把水(暗物質)排開?...光受暗壁之限,才有光速之限,若能在行進過程中,事先排除掉暗壁的話,應該還是有可能達到超光速的...只是理論上可能,實際是否可能,還是有待實驗.

作者: wwchan 時間: 2017-3-22 09:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: myway2008 時間: 2017-3-23 09:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: NinaZRdl 時間: 2017-3-26 05:48 AM

那是因為你從出生開始就生活在一個存在時間的世界裡，所以理解一個沒有時間的世界對你是很困難的
人類生活在一個有長寬深的世界裡，所以人類無法理解（排除時間）第四維度或者更高維的世界，無法想像
回想一下以前的數學題吧，數學題裡你可以解出一個四維的箭頭，但是你卻想像不出來那是什麼樣，儘管你可以想像得出一個三維的
沒有深度甚至沒有長度的更低維度的，二維或一維的世界對人類而言也是很難理解的
這也是為什麼畫漫畫的時候人類依然會畫出景深，並默認在有景深的前提下進行一切藝術創作
人類依賴於自己一直黏在一起的維度，也這樣捏了一個時間出來
『四維旅行』裡已經提到，時間就是對變化的觀測
但是當全世界都沒有變化，時間還存在嗎？從這個角度上來看，時間就是一個憑空捏出來的概念。質量和長度你都看得到摸得著，時間卻不是
時間是否是一個方向的，抑或是可以返回的，還是其實有時候會停下來的……我們都不知道，無法證明。話又說回來，時間也未必是連續的

作者: sms0521 時間: 2017-8-28 05:21 PM

不同的重力，不是會形成不同的時間嗎? 所以在地球重力的影響下，地球的時間形成就是這樣，所以時間在重力的影響下具有可變性，電影星際效應好像在講的就是這個.

作者: 7141233422 時間: 2017-9-3 04:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sano312 時間: 2017-9-5 05:01 PM

sms0521 發表於 2017-8-28 05:21 PM
不同的重力，不是會形成不同的時間嗎? 所以在地球重力的影響下，地球的時間形成就是這樣，所以時間在重力 ...

這部分跟愛因斯坦的理論有關
愛因斯坦認為時間跟空間是有相關連的
所以把它們看成一體，稱為時空
而重力是一種時空扭曲的表現

作者: sms0521 時間: 2017-9-5 07:18 PM

可是對於最接近神的男人，尼古拉特斯拉，卻說:請記住，這(宇宙)不是個彎曲的空間，這位交流電之父這個曠世奇才，反對相對論，但兩位卻都是天才.

作者: wwchan 時間: 2017-9-6 09:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: woody20501 時間: 2017-9-21 11:45 PM

所以穿越速度就可以活更久嗎QQ
穿越速度到底能發覺什嗎

作者: Samuel0753 時間: 2017-10-1 01:08 AM

是我太笨嗎？者對我來說實在是太難理解真佩服物理厲害的人

作者: bjl1212 時間: 2017-10-1 11:58 AM

如果時間是能量，這能量怎麼來的

作者: kevintz2 時間: 2017-10-16 10:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: woody20501 時間: 2017-11-11 09:51 PM

所以變胖或便瘦時間都幻影響嘛

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www2.eyny.com/)