伊莉討論區

標題: 美國展示“愛國者”導彈新型雷達暫不向台灣提供 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2016-3-16 11:54 AM 標題: 美國展示“愛國者”導彈新型雷達暫不向台灣提供

來源：觀察者網

美國《防務新聞》網站3月15日報道，美國雷神公司在最近的美國陸軍協會年會（AUSA2015）上展示了為“愛國者”系統設計的下一代雷達。這種新型雷達采用了有源相控陣体制和氮化鎵芯片，在各方面性能上比舊的采用無源相控陣体制AN/MPQ-53/65雷達有很大提高，尤其是多目標交戰性能。雷神公司表示將向所有裝備愛國者的軍隊推薦這種新型雷達，不過在其公布的已經確定將更換新型雷達和潛在客戶名單中，不包括台灣。

[attach]113476031[/attach]

雷神公司展示的新型愛國者雷達

[attach]113476032[/attach]

“愛國者”新型雷達完整效果圖，該雷達增加了兩個朝向后方的天線陣列，具備360度搜索范圍

美國《防務新聞》網站報道，在阿拉斯加舉行的美國陸軍年會上，雷神公司展示了其第一台全尺寸“下一代愛國者雷達”原型機。

雷神公司稱這種新雷達為“氮化鎵有源相控陣雷達”，這種雷達的主要設計特點是讓愛國者導彈系統獲得360度監控范圍。

雷神稱，新型雷達具有兩大特點。

氮化鎵芯片：該雷達的芯片采用了氮化鎵材料。這種新型半導体材料可以大大提高能源效率並提高雷達的發射功率。

有源相控陣：愛國者導彈此前裝備的AN/MPQ-53和AN/MPQ-65（分別配備給愛國者PAC2和PAC3）雷達采用的還是無源相控陣集輸，新型有源相控陣雷達改變了工作方式，提高了性能。

“這一技术到現在已經准備就緒，”雷神公司副總裁和防空反導升級項目經理拉爾夫·安卡達說“它已經准備好上戰場。”

事實上，該系統也確實將在今年下半年開始進行實戰測試，安卡達在揭幕儀式上向人們說。

在接受采訪的時候，安卡達表示，雷神公司在過去16年中為氮化鎵項目投資超過2億美元，此外還有美國政府投資（據稱約1億美元）。

愛國者系統1982年裝備美國陸軍，此后雷神公司一直持續為美國和其他13個盟友國家提供升級服務。這一系統估計至少將服役到2040年。

不過雷神公司並不能因此而松懈，洛克希德·馬丁公司已經開發了一種與之競爭的新型防空系統，稱之為中程增强防空系統（MEADS），這種導彈與雷神公司的愛國者系統構成了直接競爭關系。

美國陸軍2017財年將開始為一個新的競爭項目勝者提供資金，新項目稱為IAMD雷達。這一項目的具体要求或者競爭方式尚未公開。但安卡達表示，他們的新型雷達將很容易利用美國現有的雷達系統基礎進行升級。

[attach]113476033[/attach]

舊式AN/MPQ-53/65雷達

此外，這次展示的新型雷達還有兩個主要特點：

可以提供360度視野范圍的后方天線陣列

為未來陸軍升級防空反導系統預留了足夠的空間。

另據美國《軍事科技》雜志網站報道，這種雷達采用的氮化鎵芯片帶來了巨大的優勢，氮化鎵芯片的能量密度是傳統芯片的5-10倍，因此如果使用相同尺寸的芯片，功率就會相應的大幅度增加。雷神公司稱，愛國者新型雷達的搜索空域增加了5倍（觀察者網注：如果掃描角度不變，探測距離增加約1.7倍）

此外，所有“愛國者”導彈用戶都可能會對新型雷達有興趣，因為如果使用新型雷達替換老式雷達，只需要做少量軟件變更。

2015年，雷神公司已經獲得了美國政府關于出口新型雷達的許可，目前波蘭、希腊、日本和西班牙已經在考慮更新他們的“愛國者”導彈系統，瑞典、捷克和芬蘭可能也會選用新型雷達，而羅馬尼亞和土耳其則可能也會加入“愛國者家族”。

不過，目前台灣似乎尚不在更新愛國者雷達的行列之中，去年台灣購買的愛國者PAC3導彈系統剛剛到貨，這一系統繼續使用AN/MPQ-65雷達。

嘩！採用新型氮化鎵元件的AESA（有源相控陣）雷達？簡直是令人垂涎三尺的大殺器！氮化鎵元件比上一代砷化鎵元件能承受更高的溫度和電壓（高臨界電場），電子飽和速度亦更高，有助雷達的電子元件以更高的功率和頻率下工作，提高雷達的性能。當然作為高新科技，價格更高亦在所難免，而且以某國家的政策而言，供貨給某些地區亦跟從一定的優先次序，絕不會搞亂

作者: 一战成名 時間: 2016-3-16 03:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匪兵乙 時間: 2016-3-16 05:37 PM

台灣不要也好
美帝坑錢宰客能力一流

作者: qaz00077 時間: 2016-3-16 06:46 PM

把錢自己拿去研發比較實在，

作者: a2200036 時間: 2016-3-16 08:09 PM

先賣日本南韓之後再賣台灣

作者: m91 時間: 2016-3-16 11:30 PM

台灣永遠不會在優先供應名單內!

作者: 053420848 時間: 2016-3-17 12:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dkdsl 時間: 2016-3-17 12:24 AM

台灣才買多久?都還沒摸熟怎麼可能再浪費錢升級~
不過相關技術應該可以引來升級天弓系列~
老美只要確認台灣沒用到美軍現役的產品應該不會有意見~

作者: RNAVision 時間: 2016-3-17 01:49 AM

老美就是當年PESA玩的太遛才壓制了AESA這麼久，就跟一個球隊的老隊員打的太好，結果年輕隊員沒上場機會，結果老隊員退役后才發現，年輕隊員板凳坐的時間太久了。好在美國家大業大。

作者: dunhill75927 時間: 2016-3-17 08:04 AM

恩~這很正常阿就像某強國跟北極熊買飛機潛艦都算大客戶
可是買到的性能都比小客戶還要差~~這種事都有了慢點拿到算什麼呢

作者: Andrew_C 時間: 2016-3-17 09:25 AM

台灣島上已有一座鋪爪雷達，基本上跟愛國者就有連動，似乎升不升級好像沒有迫切性吧！

作者: at3aat3a 時間: 2016-3-17 11:03 AM

台灣好像從來沒有買過美製block I 的防空飛彈

作者: at3aat3a 時間: 2016-3-17 11:04 AM

a2200036 發表於 2016-3-16 08:09 PM
先賣日本南韓之後再賣台灣

台灣通常買升級後的套件

作者: smile95 時間: 2016-3-17 09:57 PM

可以360度監控感覺能力提升很多

作者: oswalt_halladay 時間: 2016-3-17 11:31 PM

台灣的軍方出包連連
有漏水的不知有多少
不更新不賣都正常

作者: bk671115 時間: 2016-3-18 11:30 AM

我比較建議替天弓系列升級,把技術留在台灣才不會一直被美帝吃死死的

作者: d5330526 時間: 2016-3-18 04:36 PM

台灣的鋪爪雷達是實上範圍很廣，以迫切需要的名單內被排除也是天經地義的吧?

作者: A8AA11188 時間: 2016-3-18 05:08 PM

台灣這兩年時間是不會買了，根本沒錢也沒立即迫切的需求

作者: ☆Sky☆ 時間: 2016-3-18 06:20 PM

台灣拿甚麼武器都會放到爛
不買武器留點錢國家好日子過

作者: erwin537 時間: 2016-3-18 08:36 PM

最新的武器台灣一定買不到
美國都是這樣的
通常快淘汰才會賣給台灣
美國也要看人臉色

作者: sos155 時間: 2016-3-19 03:22 PM

台灣永遠不會是武器的優先供應名單內的優先選項啦！！！

作者: ubsasno03 時間: 2016-3-19 10:21 PM

還好不包含台灣
但是等到之後真的穩定後
再賣是否翻倍呢~~

作者: saku111 時間: 2016-3-19 11:18 PM

這一台ASEA 應該是給 THAAD 用的吧跟最近部屬在泡菜國的依樣，我們沒買當然沒有.

作者: 222colins 時間: 2016-3-28 11:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: murphy07 時間: 2016-3-29 10:39 AM

新雷達就不用想了。連美國設立在台灣土地上的雷達都是美國自己人在操作使用，啥時候輪得到台灣
先使用。台灣軍方基本上就是美軍的資源回收中心。還要看人家臉色看是要給你啥貨色。

作者: ae86gxif 時間: 2016-3-29 10:38 PM

最先改良的雷達是要給美軍用的當然沒台灣的份
台灣哪一樣的裝備不是檢人家用剩的
要不就是沒人用過台灣先當白老鼠的

作者: torychen 時間: 2016-4-1 08:32 AM

沒有整套的配置台灣應該會等飛彈升級再搭配新制雷達
況且美方的供貨需求應該也不是台灣是因為總統要換人

作者: krizalid0609 時間: 2016-4-1 09:53 PM

愛國者本身就是個大錢坑又不靠譜
還不如去買S-300
俄國飛彈技術>

作者: paul0121 時間: 2016-4-2 01:00 AM

怕給了之後不用多久大陸就全都知道啦

作者: Anadyomene 時間: 2016-4-2 02:03 AM

就算美帝願意給，台灣軍方還有餘力採購嗎？光是海軍的國艦國造計畫就足夠把錢燒光光了...

作者: 9371280 時間: 2016-4-2 09:37 AM

新產品當然不會給其他國家

要是被研究後能獨立製造就麻煩了

作者: 匪兵乙 時間: 2016-4-2 10:02 AM

這種雷達台灣也是有能力做的
但是國民黨親中賣台就是不做
小英上台就會做的

作者: kriayxxx 時間: 2016-4-2 12:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yastern 時間: 2016-4-10 05:43 PM

美幗訂單都是多到爆所以先賣日本及其它國家台灣不列入優先考量是正常的

作者: PVC149 時間: 2016-4-11 01:52 AM

怕一下子又被共諜把參數賣到對岸去吧

作者: csabc009 時間: 2016-4-11 02:28 PM

美國賣東西都只賣一半的...給你飛彈不給雷達有屁用嗎

作者: sam26842684 時間: 2016-4-11 06:49 PM

買了到時有問題又要付一大筆的錢維修

作者: b2517723 時間: 2016-4-12 09:28 PM

台灣不削要吧! 中科院自製完成天弓三型攔截飛彈也替代昂貴愛國者三型飛彈防衛台灣空域不足部分,重點比老美愛國者發射成本便宜太多了!

作者: murphy07 時間: 2016-4-13 01:51 PM

的確，台灣還比較能拿得出手的就是飛彈方面的研發。天弓三夠用了。愛國者3型不是那麼必要

作者: vvikimo 時間: 2016-4-13 07:02 PM

台灣自己的裝備還夠強，
應該不用這麼急著升級吧，
何況現在買也有技術風險。

作者: 97905 時間: 2016-12-25 04:50 PM

這次台灣沒機會當白老鼠付錢了
不過免當白老鼠,至少少當一次大頭

作者: raruhaha 時間: 2016-12-27 05:10 PM

用送的吧，台灣早被老美吸乾已經沒錢買武器了。

作者: ylps10227090 時間: 2016-12-27 06:36 PM

台灣本來就拿不到最新的裝備

作者: erwin537 時間: 2016-12-27 09:45 PM

美國新武器從來不會馬上賣台灣
所以看看就好
要自己研發成功後才會賣我們

作者: 9357567 時間: 2016-12-27 11:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 9357567 時間: 2016-12-27 11:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tim99 時間: 2016-12-28 12:51 AM

9357567 發表於 2016-12-27 11:06 PM
沒辦法，强到完全沒有競爭的對手，就算美國那几年不發展全世界也要死命追才能掉個車尾。 ...

這個理解錯了，美國很早就在玩AESA，在60年代還是用真空管。之後的鋪路爪和AN/APG-77也是AESA。而且要注意，其實愛國者是個很早就已經發展的系統，當年的AESA還沒縮小、低價、實用、可靠到普通SAM單元也能用。而且美國應該說是最早認知到，雷達的軟硬體必須良好配合，才能有效率的處理防空需求。

作者: cartierone 時間: 2016-12-29 07:36 AM

台灣一直是排在優先共應名單後面
習以為常了

作者: tjnung28 時間: 2017-1-21 10:06 AM

現在的就很好用了,等到可以該換的時候換就好了,錢要花在刀口上啊~~

作者: krizalid0609 時間: 2017-1-22 09:12 AM

唉台灣應該去買俄國的S系列比較好
愛國者攔截率超低的
美國的騙錢貨

作者: imbudaer 時間: 2017-8-25 04:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 風中微塵 時間: 2017-8-29 09:42 PM

一個舖路爪看門已經夠用了
中科院也推出新型天弓雷達.光看外型不知性能如何.只能待它公布些基本資料了.

作者: imbudaer 時間: 2017-9-4 11:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oper0090 時間: 2017-9-5 11:37 AM

台灣尷尬了美國既想賺台灣的錢又想利用台灣給大陸製造麻煩

作者: oper0090 時間: 2017-9-5 11:41 AM

但是美國又怕得罪大陸在經濟國際問題上用到中國

作者: oper0090 時間: 2017-9-5 11:42 AM

美國還怕台灣有間諜洩密而且還怕以後會統一武器到了對面的手裡

作者: b9433048 時間: 2017-9-5 01:28 PM

個人覺得，自家國家因該去做改良，這會比較好，也為日後發展

作者: JINGKE7158 時間: 2017-9-17 03:55 PM

立刻向他們抗議，這樣對台灣不公平

作者: andy_0109 時間: 2017-10-13 05:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: harker633 時間: 2017-10-29 01:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hope252 時間: 2017-10-29 06:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dkdsl 時間: 2017-10-29 10:21 PM

正常吧~台灣的雷達才到貨沒多久~不可能有錢再買相同的設備~
要買也要等到使用一段時間，設備開始故障才會想換~
屆時~就算你想用古董~人家也不見得會有舊貨給你~

作者: 特列斯 時間: 2017-11-1 12:45 PM

最新裝備賣給台灣

等同於洩密給中共

所以當然是沒有計畫要賣給台灣

作者: handpig1234 時間: 2017-11-2 12:04 AM

dkdsl 發表於 2017-10-29 10:21 PM
正常吧~台灣的雷達才到貨沒多久~不可能有錢再買相同的設備~
要買也要等到使用一段時間，設備開始故障才會想 ...

對呀
只能說台灣這次跟不上新雷達上線
但以台灣防空前哨的地位而言
過幾年沒舊料件時,真的只能跟著換這一型雷達

作者: archerfate 時間: 2017-11-2 08:34 AM

匪兵乙發表於 2016-3-16 05:37 PM
台灣不要也好
美帝坑錢宰客能力一流

美國算是很有良心了啦
至少買了他們軍火
他們還會包了我們的後勤材料
而且還是一分錢給接近一分貨
法國才真的是把買方當潘拉宰
先別說台灣的特殊外交情況所導致的軍火情況
最近的印度就發生過好幾次買了法國貨
結果東西比原先還差之外
後續還叫印度自己包辦

作者: jkp 時間: 2017-11-2 05:34 PM

原因之一.....
台灣不買薩德系統.
小小的懲罰.所以.沒在第一波名單內

作者: 喇叭花拉 時間: 2017-11-3 12:47 AM

現在台灣的雷達應該夠了八
缺的只有在外島
放了又會被抗議

作者: oecdaxj 時間: 2017-11-4 09:04 AM

台灣好像真的從來沒有買過美製block I 的防空飛彈

作者: dwtin 時間: 2017-11-5 09:14 PM

剛展出原型到正式賣出服役也要兩三年吧，台灣如果剛買應該也是之前提的，應該也不會買到這個，除非早有資訊故意延後購買…

作者: Jochen0212 時間: 2017-11-6 12:46 AM

jkp 發表於 2017-11-2 05:34 PM
原因之一.....
台灣不買薩德系統.
小小的懲罰.所以.沒在第一波名單內

美國從來沒有打算要提供台灣THAAD, 因為這是防洲際彈道飛彈的, 沒有美軍駐紮的台灣根本不需要這種系統

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www2.eyny.com/)